Det blev en förlust i blekingederbyt mot Olofström med 3-6, men det var en kamp in i det sista. Rivalerna vann tack vare spelsystemet.
Mörrum förde faktiskt spelet under långa perioder av matchen med lika många spelare på isen, men man måste få utdelning på sitt övertag. När väl Marcus Niemi petade in ledningsmålet i andra perioden så tänkte man att det här faktiskt skulle kunna gå vägen, men sen vände det tvärt.
Domaren var lite väl hård. En spelare som trots allt får en hyfsad chans att avsluta på mål tilldöms en straff.. Okej fine, det går väl att acceptera, men att sen lägga på ytterligare en utvisning på en annan spelare för något som hände i bakgrunden? Ja, det ska verkligen till något alldeles extra för att man ska göra en sådan bedömning, i ett derby, i en match som står och väger... Det var synnerligen hårt dömt!
Domaren var lite väl hård. En spelare som trots allt får en hyfsad chans att avsluta på mål tilldöms en straff.. Okej fine, det går väl att acceptera, men att sen lägga på ytterligare en utvisning på en annan spelare för något som hände i bakgrunden? Ja, det ska verkligen till något alldeles extra för att man ska göra en sådan bedömning, i ett derby, i en match som står och väger... Det var synnerligen hårt dömt!
Hursomhelst, Mörrum gav inte upp och kämpade in i det sista. Jens Mattsons reducering till 3-4 var dessutom årets bästa prestation. Jag har varit väldigt kritisk mot Jensas inställning så nu är jag extra glad över att få ge honom en eloge - fortsätter han att låta skridskorna skena iväg, kastar sig in situationerna, tar avslut och visar initiatv som han gjorde igår så kommer hans riktiga genombrott. Jens har ett bra skott och han besitter även en drivkraft som många spelare drar sig för i nuläget - ta skott!
Vad ska man säga om powerplay-spelet? Så många numerära överlägen och ingen utdelning - katastrofalt!
Skillnaden i Olofströms och Mörrums sätt att spela hockey fäller avgörandet. Ett intensivt Mörrum kan gnugga, störa och erövra puck... men när det väl handlar om att skapa riktiga mållägen så är man helt förpassad till spelstilen INTENSITET. Jag gillar det offensiva tänket i att man aldrig ska vara passiv, men jag ser samtidigt ett bekymmer. Spelarna är stirriga. I anfallszon lyckas man erövra puck, vilket är jättebra, men för att skapa farliga lägen så verkar enda chansen vara - att svänga runt vid sargerna och förhoppningsvis få till ett avslut så att någon kanske kan raka in en retur.
Skillnaden i Olofströms och Mörrums sätt att spela hockey fäller avgörandet. Ett intensivt Mörrum kan gnugga, störa och erövra puck... men när det väl handlar om att skapa riktiga mållägen så är man helt förpassad till spelstilen INTENSITET. Jag gillar det offensiva tänket i att man aldrig ska vara passiv, men jag ser samtidigt ett bekymmer. Spelarna är stirriga. I anfallszon lyckas man erövra puck, vilket är jättebra, men för att skapa farliga lägen så verkar enda chansen vara - att svänga runt vid sargerna och förhoppningsvis få till ett avslut så att någon kanske kan raka in en retur.
Olofström vann tack vare att de är väl utbildade i sitt spel, och med det menar jag att spelarna vet vad som är på väg att hända. Man ska samtidigt komma ihåg att varken spelare- eller tränare-omsättningen har varit hög däruppe, medans Mörrum har bytt många spelare och tränare under de senaste åren. Nu är dock serien inledd och det börjar bli allvar för goisets tränarpar.
Andy Contois är spelare som utmärker sig rejält, men det syns tydligt att han letar efter sin position därute. Just nu kommer han inte till sin rätt och det gäller att goiset hittar en kedje-konstellation som fungerar. Personligen vill jag se Contois som en ytterforward med nästan enbart offensivt ansvar och att lira de båda transatlanterna tillsammans är dags att överge nu.
Keegan Dansereau tryckte dit första målet i en seriematch och att det var viktigt syntes rejält på kroppspråket. Nu gäller det att han får in ett par pytsar så kan det här bli riktigt bra. Frågan är vem som verkligen kan vaska fram puckarna som den här snipern behöver?
Rasmus Axman är en spelare som är väldigt lojal och gör sitt jobb i alla lägen. Nu är det dags att man låter Axman lira mer tillsammans med Molin, men då ska Molin spela på ena kanten enligt nedanstående.
Vet ni vem som toppar den interna poängligan? Se svaret längst ner i detta inlägg
Förslag på femmor som följer:
Marcus Niemi - Andreas Svensson - Keegan Dansereau
Johan Hedman - Robin Olsson
Andy Contois - Jens Mattson - Olof Svensson
Björn Andersson - Sebastian Nilsson
Rasmus Axman - Johan Seydlitz - Linus Molin
Ludwig Gullberg - Viktor Green
Simon Hansson - Hugo Berglund - Tim Johansson
Gustav Ellebo
PP1Keegan Dansereau - Andreas Svensson - Olof Svensson
Johan Hedman - Jens Mattson
PP2
Marcus Niemi - Linus Molin - Andy Contois
Sebastian Nilsson - Gustav Ellebo
PK1
Rasmus Axman - Johan Seydlitz
Rasmus Axman - Johan Seydlitz
Björn Andersson - Robin Olsson
PK2
Marcus Niemi - Hugo Berglund
Sebastian Nilsson - Viktor Green
Sebastian Nilsson - Viktor Green
Sacke jag hänger inte riktigt med i dina tankar angående pp uppställningar! Du har bara 7 st backar på fyra femmor, och Tobias Ternelius är inte en av dessa ej heller Palm, vilket jag har full förståelse för!. Men om du anser att Ternelius inte går in på 4 femmor, hur resonerar du då när han helt plötsligt går in i en pp uppställning? Angående Hedman så är det helt rätt och inte heller oväntat att han inte får spela! Jag förstår inte hur du kan sitta och tycka att han behövs! har du missat så många matcher de senaste 2 säsongerna? Och du kan absolut inte sett matchen mot Pantern i premiären heller! vilken back tror du det var som gav bort pucken i pp när Pantern gjorde 1-0? som sagt inte första gången och äntligen får även Hedman betala för misstagen han FAKTISKT gör! Nej det kontraktet skulle aldrig skrivits! bättre att de letat efter en 1:a back som kunnat leda laget i pp. Jag vet att han inte kostar så mkt men även de minsta bäckarna mynnar ut i stora sjöar!
SvaraRaderaMvh Kalle..
Ternelius var inte med i förra matchen och i mina ögon är en av goisets två bästa backar.
SvaraRaderaGlömde justera PP2-linen. Ternelius skulle inte varit med där utan hans plats ska tas av Sebastian Nilsson. Har nu justerat detta!
Angående Hedman så står jag vid min åsikt. Han har en väldigt bra blick för spelet och hans uppspel håller riktigt bra klass. Dessutom är han betydligt bättre tränad och taggad inför den här säsongen och det märks även i det defensiva spelet.
Man måste våga spela en spelare som Hedman och man måste kunna ta att de gör klantiga misstag. Återigen, se bara hur bra Lönken var när han presterade bra och hur dålig alla tyckte han var när han dippade.
Alla har ju rätt till en egen åsikt och så även du Sacke! Anledningen till att Ternelius inte spelade ligger nog i att han också stod för ett enormt misstag mot Pantern som även det bidrog till mål i baken! När det gäller Hedman så kan man konstatera att träningsmatcher är en sak och tävlingsmatcher en helt annan Sacke! Nu går allt mkt fortare och då hänger Hedman inte med! det är min åsikt och tydligen även 2 gamla backars också! (Hämäläinen och Berglind!)Tyvärr så ger han motståndarlagen mer poäng, än vad han själv bidrar med till det egna laget. Men mitt tips efter förra matchen blir att Palm ligger jävligt löst till och skärper inte han sig så spelar nog Hedman igen.
SvaraRaderaMvh Kalle. ps inget illa menat men alltid roligt att diskutera när åsikterna går isär...
Ja, jag är medveten om att jag kanske är ensam om att tro benhårt på Hedman.. men jag är beredd att ta de diskussionerna. Det är lätt att se misstag, men det är svårare att både notera och komma ihåg enkla och bra uppspel. Hedman är bra på att vårda puck och leverera fram den. Tyvärr så blir han övermodig emellanåt och med all rätt så förtjänar han att bli bänkad ibland, men han är ju den spelartypen. När en sådan här spelare blommar ut så växer hela laget, och jämför man den potentialen med några andra backar i laget så måste man kunna ta de motgångar som kommer.
SvaraRaderaFaktum är att jag gärna vill se Ellebo på isen igen, för även det är en spelare som jag hoppas på lite. Tro det eller ej.
Vi får se vad det är med Ternelius.
Fortsätt kommentera och diskutera. Alltid kul att föra intressanta diskussioner även om man tycker olika! :)
SvaraRaderaVisst har Hedman blick för spelet! men skulle andra backar få chansen att spela med den felfrekvensen så tror jag att även dem skulle lyckas med ett och annat uppspel! Tycker inte han har kunnandet att snabbt dra i väg ett första pass med kvalite! däremot kan han bygga upp spelet efter burskydd, men det är inte så de flesta målen kommer till i ishockey! Och han producerar inget vidare heller inte många poäng förra säsongen och med tanke på hur mkt istid han fick i pp så är det ett väldigt skralt facit. Nej till nästa match vill jag att Palm tas bort och Ternelius matchas in i laget! han har bra skridskoåkning och även bra blick för spelet, låt honom utvecklas rätt nu så blir han nyttig för laget.
SvaraRaderaMvh Kalle
Jodå, spana in Hedman mer framöver så kommer du nog se lite mer kvalitéer. Vet andra som säger samma sak som mig så jag kan inte vara helt ute och cykla
SvaraRaderaTernelius är en av de bästa backarna i goiset så han ska absolut in i truppen så fort som möjligt.
Visst är det Palm som måste få ta ett kliv ner.
Ternelius har en lätt skada i foten, därför inget spel. Vad gäller Hedman så har han svårt med det enkla spelet, är nog en av anledningarna till att han huserar i fjärde backparet. Men jag håller med Sacke, han är en av våra bästa offensiva backar.
SvaraRaderaDet är just pga att vissa delar in backar som "offensiva" och "defensiva" som åsikter glider isär!Dem som anser en back vara offensiv bedömmer oftast bara den delen och vise versa! Finns en tydlig utbildningsplan för backar!(hockeyns ABC)Den går ut på att alla viktiga moment ska bli så bra som möjligt offensivt som defensivt!(sedan blir vissa bättre än andra på någon av dessa punkterna, men bedömningen av spelaren bör ju ändå göras över hela banan.) Och för att ha grunderna till att kunna agera stabilt som försvarsspelare är ju skridskoåkningen det absolut viktigaste, den bidrar ju till att möjligheterna att ligga nära motståndaren och stå upp i mittzon blir bättre eller hur! den bidrar ju även till att spelaren inte hamnar på rygg på motståndaren i egen zon, samt bidrar även till att backen kan styra motståndaren dit han vill och inte tvärt om. Det är på dem punkterna jag tycker att Hedman falerar fullständigt på, sedan måste man ju även ta hänsyn till att han gör många misstag med pucken och bjuder motståndarna på billiga mål! Och det har Mörrum inte råd med! 10 insläppta på 2 matcher, 5 av dessa målen har varit stora individuella misstag, 2st mot Oik och 3st mot Pantern! Att ha släppt in 5 mål per match i snitt efter 2 omg är inte bra, och med tanke på hur bra Peter har varit, så känns det ännu sämre. Gör man då 2,5 mål per match i snitt ja då kan man med enkel matte räkna ut att det inte håller, det är ju lika många mål som vi bjuder på per match i snitt! Sedan kan jag förstå att ni tycker att han har fina offensiva kvaliteer, det gör jag med och speciellt eftersom Mörrum har en hel drös av backar som saknar dessa!
SvaraRaderaAlltid roligt att diskutera när man inte har samma åsikter! Måtte Goiset vinna idag!
Mvh Kalle.
Vi har mött Pantern borta och Olofström hemma. Två väldigt svåra matcher. Ikväll är det dags för ännu en svår match.
SvaraRaderaJag tittar på hur backarna agerar även i försvarszon och tycker verkligen att man kan dela upp spelare i olika typer.
Återigen. Titta närmare på Hedman så kommer du att se att han agerar helt annorlunda jämfört med ifjol. Vågar man tro på honom så kommer han att blomma ut.
Ett STORT problem har varit att man matchar Hedman med fel kamrat på blålinjen.
Visst på förhand är det svåra matcher! Men Oik förlorade mot HHF i premiären och Pantern borta mot Gsk senast! visserligen efter full tid båda gångerna. Och ikväll är det ytterliggare en "svår" match! det är just så att alla matcher är svåra i den här serien och det håller inte att bortförklara sig med just det ordet "svår". Jag ser det så här kan HHF och Gsk ta poäng mot Oik och Pantern så ska väl Mörrum också ha bra möjlighter. Nu är det för tidigt i serien att börja tappa tålamodet men snart måste vändningen komma! Jag har spanat in Hedman det behöver du inte oroa dig för! han är betydligt bättre tränad men skridskoåkningen är inte vare sig bättre eller rappare! Började säsongen med att bjuda på mål och chanser precis som de 2 senaste säsongerna! så hur länge ska man vänta på att en 28 åring som gör sin TREDJE säsong i Mörrum ska blomma ut? Man kan inte skylla på fel kamrat på blålinjen heller, Hedman måste ta ansvar för sin del i spelet han är ju trots allt en av de äldre killarna i laget. Visst kan man dela in i offensivt och defensivt tänk! men då säger jag så här 1+8 förra säsongen för en OFFENSIV back som förra säsongen fick med mängder av speltid i 5mot3
SvaraRaderaoch 5mot4 är inget muntert facit THATS IT! min åsikt och den står jag stenhårt fast vid.
Mvh Kalle.
Ha ha då jag tydligen har svårt att utrycka mig bra med ord, så jag får förklara närmare vad jag menade med offensiva och defensiva backar.
SvaraRaderaVisst kan man dela in dem så, det var inte så jag menade! utan jag menade att vi i publiken oftast bedömmer den offensiva backen efter den offensiva förmågan och den defensiva backen efter den defensiva förmågan!så det jag ville ha sagt är att alla backarna bör bedömmas efter samma "måttstock" alltså över hela banan!Sedan får de såklart roller i laget efter förmågan och det är säkert därför Hedman sitter på bänken, tränarna anser helt enkelt att hans offensiva förmåga inte överträffar bristerna i det övriga spelet! Bara en tanke.
Mvh kalle
Anser att det är ett misstag att bänka Hedman, oavsett vilken tränare som hade stått i båset! ;)
SvaraRaderaSjälvklart ska goiset kunna plocka några poäng ur de här matcherna, men kan man begära det? Tveksamt. Vore dock gott om de vänder i sista perioden och tar med sig något poäng!